표현 감각을 점검하는 3가지 연습, 연상과 어휘 선택
새로운 표현을 찾을 때는 여러 후보를 만드는 작업과 실제 원고에 쓸 말을 고르는 작업을 나누어 볼 수 있다. 처음 떠올린 말을 바로 정답으로 정하지 않고, 글의 주제와 독자가 확인할 내용에 맞는지 검토한다. 낯선 말이 나왔다는 사실만으로 좋은 문장이나 새로운 의미가 만들어졌다고 판단하지 않는다.
이 글에서는 연상법, 우연한 단어 연결, 유의어 비교라는 세 가지 연습을 제안한다. 창의력이나 언어 능력을 높이는 효과가 검증된 프로그램으로 제시하지 않는다. 예시는 이 글에서 만든 가상의 도서 모임 안내와 노트 소개문이다. 사진은 노트와 연필을 보여 주는 설명용 사진이며, 특정 작가의 훈련 결과나 참가자의 기록이 아니다.
1. 연상법으로 주제와 가까운 말을 나누기
가상의 도서 모임을 소개한다고 생각하고 종이 가운데에 ‘함께 읽기’를 적는다. 주변에 장소, 활동, 준비, 대화 같은 묶음을 만들고 그 안에 떠오르는 말을 적을 수 있다. 장소에는 도서관이나 모임방, 활동에는 읽기와 질문, 준비에는 책과 메모가 후보가 된다. 실제로 제공하지 않는 활동은 후보 단계에서도 별도로 표시한다.
떠오른 말을 바로 문장으로 합치기보다 어떤 역할인지 살펴본다. 모임의 내용, 참여 조건, 분위기를 나타내는 말은 서로 다를 수 있다. ‘질문이 이어지는 자리’라는 후보를 만들었다면 실제로 질문을 나눌 시간이 있는지 확인한다. 그런 시간이 없다면 분위기만 좋은 문구로 남겨 두지 않는다.
GOV.UK의 명확한 언어 안내는 이해하기 쉬운 말과 분명한 표현을 권한다. 이 원칙을 후보 선택에 참고해 어떤 활동을 설명하는지 읽어 본다. 공식 안내가 연상 연습의 효과를 검증한 자료라는 뜻은 아니며, 여기서는 표현을 점검하는 기준으로만 사용한다.
| 가상의 연상 묶음 | 표현 후보 | 실제 확인 |
|---|---|---|
| 활동 | 함께 읽고 질문 나누기 | 진행 방식에 질문 시간이 있는가 |
| 준비 | 책과 메모를 준비하는 모임 | 필수 준비물과 맞는가 |
| 장소 | 모임방에서 읽는 시간 | 실제 장소와 참여 조건 |
연상된 말이 많아졌다면 주제와 관계가 약한 것을 구분한다. 더 넓게 떠올리는 일과 모든 말을 본문에 넣는 일은 다르다. 어떤 표현을 선택했고 왜 다른 후보를 쓰지 않았는지 간단히 기록하면 다음 검토에서 판단의 기준을 다시 확인할 수 있다.
2. 우연한 단어는 연결 가능성을 탐색하기
다른 주제에서 만난 단어를 가져와 표현 후보를 만드는 연습도 가능하다. 가상의 도서 모임 안내를 쓰다가 ‘지도’라는 말을 발견했다면 ‘읽을 순서를 함께 살피는 지도’ 같은 비유를 생각할 수 있다. 이 문장은 이 글에서 만든 후보이지 실제 서비스의 기능이나 효과가 확인된 광고 문구가 아니다.
우연히 고른 말을 연결할 때는 어떤 공통점에 기대는지 적는다. 지도는 경로나 위치를 보여 주는 비유로 쓸 수 있지만, 실제 모임이 개인별 독서 경로를 제공하지 않는다면 그 기능을 약속하는 문장으로 쓰지 않는다. 비유를 평범한 설명으로 풀었을 때도 제공 내용이 같아야 한다.
책이나 잡지에서 문장을 만났다면 원래 문장과 자기 후보를 구분해 둔다. 다른 작성자의 문장을 그대로 가져온 부분은 자신의 창작처럼 제시하지 않는다. 단어가 등장한 문맥이 달랐다면 원문의 주장까지 현재 주제에 해당한다고 가정하지 않는다. 표현의 출처와 새로운 연결을 별도로 기록한다.
| 가상의 단어 | 연결해 본 후보 | 검토할 한계 |
|---|---|---|
| 지도 | 읽을 순서를 살피는 안내 | 실제 안내하는 범위와 맞는가 |
| 출발 | 첫 모임을 준비하는 시간 | 처음 참여하는 조건을 밝히는가 |
| 창 | 다른 관점을 보는 대화 | 비유 없이 활동을 설명할 수 있는가 |
서로 먼 분야의 말을 합쳤다고 좋은 표현이 되는 것은 아니다. 특히 상품 소개에서는 확인하지 않은 건강 효과나 성능을 비유로 약속하지 않는다. 실제 기능과 다른 의미로 읽히는 후보는 수정하거나 제외한다. 새로운 말을 찾는 과정과 확인된 내용을 전달하는 책임을 함께 생각한다.
3. 유의어는 문장 안에서 뜻과 역할 비교하기
초안의 중심 문장을 적고 바꾸고 싶은 말을 하나 고른다. 가상의 안내문에서 ‘독서 준비를 돕습니다’라는 문장을 썼다면 도움의 내용이 무엇인지 먼저 적는다. 설명, 준비물 안내, 모임 운영은 같은 역할이 아니다. 비슷한 말을 바꿔 넣기 전에 실제 하는 일이 변하지 않는지 확인한다.
사전이나 용례를 참고할 수 있지만, 비슷하게 제시된 말이 모든 문장에서 서로 바뀌는 것은 아니다. 후보의 뜻과 쓰인 상황을 확인하고 현재 문장에 넣어 읽어 본다. 익숙하지 않은 말이라면 글 안에서 풀어 설명할 필요가 있는지도 검토한다. 이 글의 후보 목록을 사전의 공식 동의어 목록으로 제시하지 않는다.
‘정리한다’, ‘소개한다’, ‘안내한다’라는 후보를 비교한다면 독자가 기대하는 행동을 적어 본다. 자료를 묶어 보여 주는 것과 신청 절차를 설명하는 것은 다를 수 있다. 가장 인상적인 단어보다 본문에서 실제로 하는 일을 말하는 후보를 선택한다. 한 단어를 바꾸면서 주장의 강도가 커지지 않았는지도 확인한다.
후보를 고른 뒤 실제 원고에서 점검하기
W3C의 웹 글쓰기 안내는 내용을 알려 주는 제목과 의미가 드러나는 링크 문구, 명확한 지시 등을 권한다. 새로운 표현을 제목이나 링크에 넣을 때도 무엇을 확인할 수 있는지 보여 주는지 검토한다. 일부 문구를 바꾼 것만으로 전체 페이지의 접근성을 충족했다고 판단하지 않는다.
후보와 평범한 설명을 나란히 적어 뜻을 비교한다. 대상, 제공 내용, 준비 조건이 달라졌다면 다시 수정한다. 다른 사람에게 읽어 달라고 요청했다면 어떤 내용으로 이해했는지 실제 답변을 기록한다. 소수의 의견을 모든 독자의 반응으로 확대하거나 구매 효과로 바꾸어 말하지 않는다.
세 연습은 후보를 만들고 고르는 방법으로 사용할 수 있다. 표현 감각을 누구나 같은 속도로 익힌다는 보장은 하지 않는다. 원본과 후보, 선택 이유를 남기고 실제 본문과 화면에서 의미가 맞는지 확인하는 과정이 이번 연습의 기준이다.
댓글 쓰기