삶의 의미, 목표와 가치로 다시 살펴보는 방법
하루를 바쁘게 보냈는데도 “내가 왜 이 일을 하고 있지?”라는 생각이 들 때가 있다. 이 질문만으로 의지가 약하다거나 삶의 방향을 잃었다고 판단할 필요는 없다. 업무의 결과, 관계에서 맡은 역할, 앞으로 바라는 생활이 서로 잘 이어지는지 살펴볼 기회가 될 수 있다.
여기서는 의미를 찾는 사람에게 특별한 뇌 작용이나 공통된 연령별 특성이 있다고 단정하지 않고, 자신의 경험을 구체적으로 검토하는 방법을 이야기한다.
의미를 찾는 과정에는 정답을 빨리 정해야 한다는 부담이 따라붙기도 한다. 주변에서 보람 있다고 말하는 일이 나에게도 같은 느낌을 주는 것은 아니다. 큰 목표를 만들기 전에 최근에 내가 중요하게 여겼던 장면과 지금 부담스러운 일을 구분해 보자.
아래의 질문과 대화 예시는 경험을 정리하기 위한 제안이며, 심리 상태를 진단하는 검사나 효과가 입증된 치료 프로그램은 아니다.
이해되는 경험과 앞으로의 방향을 구분하기
삶의 의미의 구성 측면을 검토한 논문은 의미를 일관성, 중요성, 목적이라는 측면으로 나눠 논의한다. 이 논문의 구체적인 연구 주제는 비임상적 자기애와 삶의 의미의 관계이며, 여기서는 개념 설명만 참고한다. 이를 “의미를 찾으면 누구나 특정 뇌 부위가 활성화된다”는 개인별 판정으로 옮길 수는 없다.
개념을 나누는 일과 신경 활동을 측정하는 일은 다른 문제다. 일상에서는 내가 겪은 일을 이해하고 있는지, 향하고 싶은 방향이 있는지, 소중히 여기는 것이 무엇인지 따로 질문해 볼 수 있다.
예를 들어 반복 업무가 지겹다는 말에는 여러 고민이 담길 수 있다. 업무가 어디에 쓰이는지 모르겠다는 뜻일 수도 있고, 성장 기회가 없다는 뜻일 수도 있다. 두 상황은 필요한 대화가 다르다. 먼저 “이 결과물을 누가 사용하는지 알고 싶다”거나 “다음에 맡아 보고 싶은 일을 의논하고 싶다”처럼 확인할 내용을 좁혀 보자.
막연한 자기 평가보다 실제로 질문할 상대와 내용이 드러난다.
종교성과 삶의 의미의 관계를 살핀 논문의 초록은 중요하다는 느낌이 의미 평가와 연결되는 문제를 다룬다. 특정 연구에서 논의하는 관계를 모든 사람에게 같은 비중으로 작용하는 원리라고 확정할 수는 없다. 종교성과 관련된 연구 결과를 일반적인 생활 조언의 효과로 확대하지 않는다.
측정에 쓰는 개념이 있다는 사실이 모든 사람의 경험을 한 가지 유형으로 나눌 수 있다는 뜻은 아니다. 내 생활을 설명하는 데 도움이 되는 질문만 골라 사용할 수 있다. 답이 아직 정리되지 않았다는 이유로 자신을 실패한 사람으로 규정할 필요도 없다.
생활 속 장면을 질문으로 바꾸기
“나는 의미 있는 삶을 살고 있을까?”라는 질문이 너무 크다면 최근의 한 장면부터 적어 보자. 누군가의 말을 끝까지 들어준 순간, 맡은 일을 마무리한 순간, 원하지 않는 부탁을 거절한 순간처럼 실제로 있었던 일을 고른다. 그때 무엇을 지키려 했고 무엇이 아쉬웠는지 덧붙인다.
경험을 적는다고 자동으로 행복해지거나 자신감이 올라간다고 보장할 수는 없지만, 다음에 무엇을 확인할지 구체화하는 자료가 된다.
상대방의 고민을 들을 때에도 숨은 심리를 단정하기보다 질문으로 확인하는 편이 적절하다. 친구가 “요즘 뭘 해도 허전하다”고 하면 의미가 부족하다고 결론 내리기보다 “어떤 시간에 그 느낌이 강한지”를 물어볼 수 있다. 대화를 원하지 않는다면 억지로 설명을 끌어내지 않는다. 아래 표는 편집자가 구성한 대화 예시다.
개인의 상태를 분류하거나 답변을 채점하는 기준으로 사용하지 않는다.
| 장면 | 확인할 질문 | 가능한 다음 행동 |
|---|---|---|
| 업무의 쓰임을 모르겠다. | 내가 만든 결과물은 어디에서 사용되는가? | 담당자에게 실제 사용 장면을 물어본다. |
| 앞으로 하고 싶은 일이 흐릿하다. | 관심이 가는 활동 중 작게 알아볼 수 있는 것은 무엇인가? | 정보를 찾아보고 필요한 시간과 부담을 적는다. |
| 관계에서 맡은 역할이 버겁다. | 계속할 수 있는 일과 조정이 필요한 일은 무엇인가? | 부담을 설명하고 역할을 다시 의논한다. |
남의 목표를 빌리기 전에 내 제약을 확인하기
다른 사람의 성취는 참고 자료가 될 수 있지만 그 사람의 생활 조건까지 그대로 가져올 수는 없다. 시간을 많이 투입해야 하는 활동이라면 현재의 돌봄, 건강, 경제적 부담과 함께 검토해야 한다. “좋은 목표니까 해내야 한다”는 말보다 “내가 지속할 수 있는 범위는 여기까지다”라는 설명이 다음 계획을 세우는 데 더 구체적이다.
잠시 멈추거나 목표를 바꾸는 것도 검토할 수 있는 선택이다.
작은 탐색을 하기로 했다면 어떤 경험을 얻고 싶은지 먼저 적어 두자. 결과가 기대와 달랐을 때 그 기록을 보면 목표 자체가 맞지 않았는지, 실행 조건이 달랐는지 구분하는 데 참고할 수 있다. 성공이나 실패라는 한 단어로 경험 전체를 평가하지 않는 것이 중요하다. 경험을 얻는 활동과 성과를 내야 하는 업무에는 서로 다른 평가 기준이 필요할 수 있다.
답을 확정하기보다 다음 대화를 준비하기
의미에 관한 질문은 단번에 끝나는 과제가 아니다. 오늘 적은 답이 다음 달에도 같아야 할 이유는 없다. 새로운 역할을 맡거나 생활 여건이 바뀌면 중요하게 여기는 것과 선택할 수 있는 행동도 달라질 수 있다. 이전의 답과 달라졌다는 사실을 잘못으로 보기보다 무엇이 달라졌는지 설명해 보자.
기록은 자신을 채점하는 표가 아니라 다음 대화를 준비하는 메모로 사용할 수 있다.
오늘은 최근에 기억나는 장면, 그 장면에서 중요했던 가치, 더 알아보고 싶은 질문을 하나씩 적어 보자. 함께 이야기할 사람이 있다면 해결책을 요구하기 전에 내 경험을 설명할 수 있다. 답이 잘 나오지 않으면 잠시 보류해도 된다.
이 과정의 목표는 특정 건강 효과나 성공을 얻는 것이 아니라, 자신에게 중요한 경험과 가능한 선택을 더 정확한 말로 표현하는 데 있다.
댓글 쓰기